UMAX的部落格

目錄:
購買起因

T1+

TAKEWAY鉗式腳架T1+拍攝實戰

CX3000

總結





 

11/26～27號在日本拍，發現 一般桌上型腳架根本沒辦法在欄杆上立足

變成只能用手夾緊桌上型腳架，把腳架跨在欄杆上用手握緊，這樣拍還是會50％機率晃到

於是乎回國決定找鉗式腳架


當時在東京晴空塔，遇到的就是欄杆，由於人潮太多，也不太可能架一般的腳架，單腳+三角爪，也是不穩


未命名_全景1-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC00683-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC00690-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


晴空塔就這種欄杆

DSC00686-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

台場也是類似，都是圓柱型欄杆


DSC00282-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC00624-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

上面的都架在欄杆用手握緊小腳架底部與欄杆接觸地方拍，除了晴空塔外觀那張照片不是，
其他都用手握緊腳架底部，但若有鉗式腳架，那就應該可以解決這問題。


所以回國後開始找腳架
起先搜尋拍賣『鉗式腳架』 指出現CX3000 ，CX3000 在去年的攝影展玩過，夭壽重
當時拿到約感覺快1KG，拿起來把玩幾下就放棄，放回去

回家查資料才知道一支 800多g

奇妙的是2015/12月查尋到的資料都是寫300g

好奇問了兩間店，確認都約300g 後我就下單來試試看，收到時真的300多g

後來查日本的資料， CX3000有兩支 300g左右的就是文內這支，800g的是大號的



然後又看到台灣TAKEWAY鉗式腳架T1+ 2千左右，朋友剛好有買
參考了一下質感差很多

所以兩個都買來玩玩

按我回目錄▲



 

首先是台灣TAKEWAY鉗式腳架T1+：









DSC01105-6 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC01106-7 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr



DSC01108-9 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC01108-9 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr




鉗口可開最大口徑：




重量:





實際夾夾看：

扁式欄杆OK





機車手把





因口徑限制，超過5cm∅ 圓柱欄杆無法夾，所以東京晴空塔那種欄杆也不行，
只能找欄杆旁的小直徑物體夾。



遇到這種只能找欄杆附近比較小口徑的地方看能不能夾

東京晴空塔TAKEWAY鉗式腳架T1+ 實戰▼
鏡頭靠內層圍起來的強化玻璃上，T1+ 夾在欄杆上

但TAKEWAY鉗式腳架T1+只要他能夾的都夾的很穩，因為那個T把螺絲結構，可以夾力很強

整體、雲台的承重 3kg

T1跟T1+ 差別在於 T1+加了G1 腳架底座（四隻腳）當桌上型腳架

當然T1+也有 負贈 原本T1的塑膠腳架組件，只是 +了G1， 變成T1+後更方便穩定。

雲台可快拆，做工、質感都還不錯，腳架貴有他道理在


也可以拿來夾腳架上面當作第二副掛設備的腳架

DSC00959 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr





扁平欄杆架設

小圓柱扶手

 

下面是用台灣TAKEWAY鉗式腳架T1+拍攝

夾手機放置水面上拍攝 ▼

20161010_181923-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

夾手機放置地面上拍攝 ▼

20160925_191147-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

夾欄杆拍攝 ▼

疊圖1-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

夾欄杆拍


夾在腳架旁雙機拍攝 ▼

20160924_181647-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

 

日本關西實戰▼

清水寺夜楓

2016-11-22_09-30-52 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

清水寺欄杆比較細，故TAKEWAY鉗式腳架T1+無法放手，放置，要把 Plus的四腳 G1 底座拆掉換成單純T1的塑膠座
才能直接放置Play


G1底座展開後超過欄杆寬度，不過若用手握住底部，其實不拆換也可以拍，可以卡的住
因為他是長方形四腳底座，不是三腳。


把G1底座拆了改用這個才能在清水寺欄杆放置拍攝▼


拍攝結果：

DSC03756-1 by UMAX_Boren, 於 Flickr


DSC03753-2 by UMAX_Boren, 於 Flickr

回到入口放垃圾桶上再補一張

DSC03776-1 by UMAX_Boren, 於 Flickr



目前關西地區夜景點，確認可夾或者可放置拍攝的地點有

1.梅田空中花園展望台 （夾）
2.阿倍野 HARUKAS 300 展望台 （放置 OR 夾）
3.清水寺，奧之院，欄杆（放置）


 

2017 高雄大港煙火
夾縫中求生存

2017-02-23_01-10-44 by UMAX_Boren, 於 Flickr

拍攝結果：



DSC09574-1疊圖1 by UMAX_Boren, 於 Flickr


DSC09590-疊圖-5 by UMAX_Boren, 於 Flickr
 

2017/04/03 關西實戰
阿倍野300 展望台，直接夾欄杆拍

DSC09636-12 by UMAX_Boren, 於 Flickr


DSC00063-2-2 by UMAX_Boren, 於 Flickr

靠在牆上拍

DSC00058-1 by UMAX_Boren, 於 Flickr


 

放包包內：



按我回目錄▲

 

Mini CX-3000：

透過網拍買的，這應該是廠商的DM ，看每個網拍賣場都貼這個▼






開箱：
CX3000包裝太陽春，就一個紙盒白色的這樣而已... 其他啥都沒有，就不拍包裝了。





鉗口可開最大口徑：

DSC01069-9 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


補充資料：
這支是台灣代工、日本銷售，但我發現我買到的300g 是小支的
之前摸到的800G應該是最大號

爬了一下樂天才看到 ▼






重量:

DSC00953 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


實際夾夾看：


口徑

DSC01059-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

6CM口徑輕鬆夾入

DSC01060-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC01061-3 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC01062-4 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC01063-5 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC01064-6 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

圓柱體欄杆夾法使用說明

DSC01060-2（夾柱說明） by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr





因為CX3000雲台差，不能快拆板，買了TAKEWAY 雲台(T-B01)
把他砍頭換一顆新頭腦






按我回目錄▲

2016 11 大阪實戰

京都清水寺奧之院欄杆

2016-11-23_11-26-08 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


20161122_172020-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


2016-11-23_11-26-08-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

應該會有人說靠置欄杆拍攝就可，但我要講的是，有雲台，
可以輔助調整角度、水平，跟裸放平的欄杆拍絕對不一樣。


拍攝結果

DSC02527-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC02546-10 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

雖說放置欄杆拍攝會有震動可能，有一定失敗率，畢竟這點人多，但對APSC以下的相機，使用桌上型腳架，就可以克服CMOS可用ISO不夠高的窘境，多按幾張就可以成功了

手持拍攝可能要 ISO 800-3200 配F2.8-F4 的鏡頭光圈全開 + 手持1/60-1/125

但放置曝光可以 F5.6～F6.3 ISO 200-400 5～10sec

除非今天拿的是SONY 高ISO 神機 A7RII、A7S/II 不然還是需要這種特殊腳架輔助。


目前關西地區夜景點，確認可夾或者可放置拍攝的地點有

1.梅田空中花園展望台 （夾）
2.阿倍野 HARUKAS 300 展望台 （放置 OR 夾）
3.清水寺，奧之院，欄杆（放置）





按我回目錄▲


 

T1+

優點：
1.做工精細
2.鋁合金材質重量輕
3.有內爪、外夾不同平面對應
4.夾力很強，加上握把轉軸設計很好夾緊物體
5.配上G1後變成T1+ 非常方便，隨便桌上一放就是腳架
6.本體、雲台承重3KG 相當不錯
7.重量輕，攜帶沒啥負擔
8.雲台可拆，也有雲台零件、雲台快拆板另售，兩台機器的可以多買個快拆板快速換上拍攝
9.雲台有其他配件、平板夾、手機夾等
10.G1底座可獨立拆成小型低腳架

缺點：
1.最大口徑不夠，要能再做一個型號口徑加大版，我應該會再衝一個
2.外型有點奇怪，剛開始會怕怕不敢買
3.售價比較高

按我回目錄▲

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

CX3000

優點：
1.便宜
2.可夾大口徑欄杆
3.重量跟T1+ 差不太多
4.可掛勾方式垂掛
5.有1/4螺絲孔可上腳架變90度雲台
6.通用 1/4螺絲雲台，可以自己換其他廠牌的迷你雲台使用

缺點：
1.做工沒那麼精細，感覺零零散散的
2.雲台承重量偏低
3.材質比較沒那麼好
4.夾比較小的物體比較沒那麼有力
5.雲台陽春，沒雲台快拆板裝置

按我回目錄▲